張教授，你為何不生氣？

請先閱讀以下文章：

張有恆／成大管理學院院長投書於聯合報文章

若非朋友提醒，親眼看見這篇文章，我還真不相信，一個貴為成大管院院長的學術界領袖之一，竟然會發表這麼道貌岸然、與現實脫節的文章，並且還自己主動發表至報社，似乎想要大家了解校方也是有苦衷的。但，我想問的是，如果今天是院長的小孩發生這樣的事，你還能寫出這樣事不關己的文章嗎？你還能這樣冷靜嗎？





我冷靜的替院長思考，是什麼樣的動機讓他寫出這樣的文章，首先，很明顯的，成大校方正面臨來自各方的壓力，所以他需要出來表明自己與校方的立場。但，這立場能是什麼呢？成大本就不是熱衷於政治的大學，校方當然希望能不要主動涉入這樣複雜的案件，尤其，這個案件是跟政府/軍方有直接關係，最終可能與校方的利益有直接或間接的關係。其二，學校方面總是希望息事寧人，不要表達過於強烈的個人立場，利用學校超然中立的立場，讓學校脫離整起事件的核心，讓學術歸於學術。其三，秉持學術界知識份子的精神，希望提供一般民眾，以不一樣的思維來看待這起悲劇事件，並期勉民眾能以積極正面的態度來審視案件。

其實，我是能理解這樣的立場（但，不認同），如果今天這個是成大校方所發出的新聞稿，我還能比較理解，畢竟，校方可能有他們的利益考量，但，這是一起發生在曾經親自教過學生的案件，而且，截至目前為止，很明顯的軍方有某種程度上得問題（相關人員已經被第一階段懲處），在這樣的情況下，我不懂院長何以發出力道如此軟弱的文章，軍方明顯有錯的情況之下，身為師長，難道不應該就正義、同理心的立場，聲援小蝦米一般的洪家，我不期望校方真的做出什麼樣的積極行為，但，就道義上、正義上連發表篇指責、懷疑軍方文章的勇氣都沒有嗎？學校難道不該是社會的良心，替學生喊聲委屈都做不到嗎？

張教授，你的學生有高度可能性被軍方虐死，你為何不生氣？