Why Nations Fail

國家為什麼會失敗？- 權力、富裕與貧困的根源

最初看到這一本書，
是在非洲坦尚尼亞，
一名來自以色列的念國際關係的志工，
他用了近乎兩個月的時間，
在讀這一本書，
回到台灣後，
很驚訝台灣竟然已經把這本書翻譯上市，
於是，就把他帶回家研讀了。

作為第一本自己成立讀書會，
且為自己所選擇要導論的書，
我非常地失敗，
非但沒有將整本書看完，
也相當倉促地看完有限的進度，
因此，距離我原本想要呈現的讀書會風格，
實在差了不只是一大截而已。

所幸，這本書的中心思想，
似乎是挺明確的，
作者從一而貫的思想就是：
國家應該利用廣納型的政治制度，
使得整體國家變得更有競爭力而最終導致富裕。

書中，不停地舉出歷史典故，
反反覆覆地辯證榨取型政治制度和廣納型政治制度的差異，
推論辯證的功夫十分了得，
但，也因此，讓我覺得稍稍微比較難以下嚥，
因為當中心思想早已確立，
而後，只是不斷地用不同典故去論證，
對於有點缺乏耐心的讀者如我，
顯得有些吃力。

且，事實上，
我對於這本書，有著些與的失望，
原本企求此書來帶給我一些新的觀點與想法，
但，其實書中的中心思想，
對我而言，就是類經濟學式的想法，
只是加入了社會政治學，
我不知從那邊閱讀而來的認知，
一直就認為民主、廣納型的政治制度是有助於整體經濟、貿易的發展，
這似乎並不是多麼深刻而驚人的新洞見。

最重要的是，
這本書對於我更理解這個世界，並沒有非常多的幫助，
中國這個並不是廣納型政治制度的國家，
為何能夠崛起得這麼快？
而印度實行看似廣納的制度，
卻沒有對印度的發展有太多的助益。

簡單來說，
這是有點自由派思想的論點，
但，我卻深深地覺得現代民主已病入膏藥，
或許，過去廣納型政治制度真的能帶給人民富裕，
但，這還持續會是我們未來的解答嗎？
而非洲那些國家們，
要如何才˙能擺脫過去，而轉向富裕呢？

我深深地認為這絕不是政治制度這麼單純而已。